Leer un poema en la intimidad, es una cosa, creas un espacio mental, una campana y dejas que fluyan las palabras como lluvia suave, que te acaricien o golpeen; pero leer en publico, recitar, es otra cosa bien distinta, hay que echarle valor, cierto respeto; la concentración se hace difícil, ves rostros, amigos, desconocidos, colores, sonidos, mil distracciones y la garganta irradia poesía, jirones del mundo interior intentando emitir hacia el exterior, hacia otros mundos con sus problemas y peculiaridades. Para conectar con ellos se ha de ser brillante, intenso, seductor. Hay que interpretar. Es un arte que entra más en el ámbito de la escena que en el de la literatura, a veces una buena puesta en escena, unos medios adecuados llegan más que unos versos magistrales. Si recitamos a rebeldes e inconformistas entre las paredes frias y grises de un aula universitaria parecería un despropósito, pero si llevamos la poesía más cercana, más vital y que vincula la conciencia con las experiencia, y además une a generaciones y géneros, --poesía que agita y golpea--, si la sacamos pues de las bibliotecas, de los reductos académicos y la llevamos a la calle, a los bares, estamos haciendo algo parecido a que hicieron los dadaístas en el Cabaret Voltaire en Zurich 1916: subversión.1 de mayo de 2008
Unas disquisiciones sobre los recitales, la lectura y la acción
Leer un poema en la intimidad, es una cosa, creas un espacio mental, una campana y dejas que fluyan las palabras como lluvia suave, que te acaricien o golpeen; pero leer en publico, recitar, es otra cosa bien distinta, hay que echarle valor, cierto respeto; la concentración se hace difícil, ves rostros, amigos, desconocidos, colores, sonidos, mil distracciones y la garganta irradia poesía, jirones del mundo interior intentando emitir hacia el exterior, hacia otros mundos con sus problemas y peculiaridades. Para conectar con ellos se ha de ser brillante, intenso, seductor. Hay que interpretar. Es un arte que entra más en el ámbito de la escena que en el de la literatura, a veces una buena puesta en escena, unos medios adecuados llegan más que unos versos magistrales. Si recitamos a rebeldes e inconformistas entre las paredes frias y grises de un aula universitaria parecería un despropósito, pero si llevamos la poesía más cercana, más vital y que vincula la conciencia con las experiencia, y además une a generaciones y géneros, --poesía que agita y golpea--, si la sacamos pues de las bibliotecas, de los reductos académicos y la llevamos a la calle, a los bares, estamos haciendo algo parecido a que hicieron los dadaístas en el Cabaret Voltaire en Zurich 1916: subversión.10 de abril de 2008
6 de abril de 2008
Disquisiciones de un profano (que no se considera poeta en el sentido usual de la palabra) sobre la poesía y los poetas.
Nos dicen los diccionarios que la poesía es una forma del discurso literario o artístico que se rige por una singular disposición rítmica y por la relación de equivalencia entre sonidos e imágenes.
A mi me gusta recordar que la palabra poesía tiene su origen en la antigua Grecia, y procede de “poiesis”, según Aristóteles, "poiesis" es la actividad conducente a un resultado, la actividad que tiene como objeto un producto distinto de la actividad misma ( un ergón). Se opone a "praxis", la actividad en acto, que tiene como finalidad la actividad en sí misma (la en-ergeia). Para concluir podríamos aceptar que poesía=creación y praxis=acción
------
La motivación y los significados.
Si se emplea una parte importante de la vida en aprender las técnicas, los procedimientos y los trucos que desde la antigüedad han usado las personas para intentar comunicarse, es de suponer que dichos conocimientos redundarán en la obra escrita, pero en demasiadas ocasiones tal argumento hace agua, la estructura entera se cae porque no se ha construido una buena base, o no se han planteado las preguntas adecuadas: ¿Por qué me interesa el lenguaje? ¿tengo algo que decir?, la mayoría de las personas lo ignoran, desconocen los motivos de su incursión por los territorios lingüísticos o bien, aquellos son espurios a la naturaleza intrínseca del lenguaje, de las palabras. Bien es sabido que al adquirir conocimientos y con la práctica se puede llegar a ser un experto, pero por acumular saber no se hace uno más sabio.
La métrica, como el solfeo y las matemáticas son orden, norma y corsé; sujetan, dan brillo y esplendor, pero no son imprescindibles, a veces ni necesarias. Valga un ejemplo: las estructuras de apareamientos que cumplían una función en la oralidad antigua, por ser más fáciles de recordar como unidad, hoy en día no tienen apenas sentido, podrían ser mera decoración estilistica.
El poeta y la poesía.
Hablo por mí y por lo tanto considero: la poesía parece forma pero es fondo, los versos ni tienen conciencia, ni juzgan, tampoco condenan, ni son cronistas, ni reporteros, no hacen la revolución ni son reaccionarios, no son restos, ni desechos de perdedores, nada testifican pues no están en posesión de la verdad probada, son proyecciones y sueños de personas con toda su grandeza y también debilidades que impulsan las teclas, o ensucian el papel ¿son los poetas unos atormentados, suicidas en potencia, gente excéntrica?, para nada, algunos quizás, pero es posible que, si sean personas comprometidas, receptivas y empáticas, valientes que se arriesgan y se convierten en vulnerables, y por descontado son unos benditos ilusos que no aceptan las cosas como están.
¿el poeta tiene que ser sensible?, pero sensible ¿en que sentido, mover los sentimientos, provocarlos, sugerirlos o es que los percibe? ¿No poseemos dicha sensibilidad en mayor o menor grado todos, por el hecho de ser seres humanos?, o ¿es exclusividad de los poetas?.
Para mí --y para otros también-- ser poeta es más una actitud mental que un oficio, pero de ahí a nacer con ello, a tener un don especial, a ser superior o diferente media un abismo, no creo en los dones, el talento lo da la experiencia y un particular enfoque hacia la vida, nacemos todos ignorantes, las circunstancias, el medio social hacen el resto y claro que concurren factores impredecibles, pero de momento no podemos asegurar que sean genéticos.
La confusión es la norma, forma parte de lo que llamamos diversidad, un proceso de individuación, de madurez podría ser, el separar el grano de la paja, por ejemplo.
Afirmar con rotundidad que es o no es poesía, es desde luego algo pretencioso y maniqueo, los matices, la disparidad de colores entre el blanco y el negro hacen de este mundo algo vivo e interesante, (quizás si se antepusiera “en mi opinión”….)
El lenguaje, las palabras, los conceptos y definiciones no pueden ser categóricos, siempre serán imperfectos, todo medio que interfiera en el libre fluir de las neuronas entre el emisor y el receptor es un obstáculo, crea innumerables malentendidos y según los doctos, grandes responsables de la tragedia humana. Así pues, y en mi opinión “la magia de las palabras” está en lo que se esconde entre ellas, lo que se dibuja, lo que sugieren, las imágenes que promueven, la entrega y honestidad, la desnudez y el acto de generosidad del autor hacia sus congéneres. Las palabras (y de paso toda creatividad) serían las herramientas, los instrumentos para manejar el universo desde el interior, la escala humana para convertirnos en algo más que tristes egos; o darle sentido, crítica y reflexión a la apisonadora de la “praxis” que desde los instintos básicos hasta la cotidianidad dinámica nos maneja como a esclavos.
Y la poesía es, como son otras, una disciplina muy amplia y heterodoxa, en nuestros tiempos y desde mucho antes. El público siempre será escaso, ni se ganará ni se perderá, hay el que hay, las gentes nadan siempre en los mares del placer, la evasión, o el entretenimiento fácil y por ende rehuyen estos ámbitos. El arte, la poesía pretenden hacer reflexionar, emocionar y crear nuevos enfoques, nuevas perspectivas y eso implica una motivación, una sensibilidad y una educación previa por parte de los receptores.
Para ir acabando
Así pues reivindico de la poesía una de sus intencionalidades, que se remonta a sus orígenes: el de convertir la palabra en un rito compartido. Desde siempre ha estado unida la poesía a la música (y ya no pedimos que todos los músicos sepan solfeo). Y a partir de ahí me valen los expertos en métrica y los filólogos, los que rompen normas y conceptos, los del verso libre y la prosa poética, los que mezclan con la palabra otras artes, como la fotografía, el video, el teatro, la electrónica, e incluso las nuevas tecnologías de la información (ciberpoesía). La poesía sigue viva, la creatividad es algo intrínseco a los seres humano ayer, hoy y siempre.
Félix Menkar
29 de marzo de 2008
Novedades. Poem(A)genes
25 de marzo de 2008
Dos escritos para niños
dicen que el nivel de riqueza
se mide por la basura que arrojamos,
dos kilos y medio por habitante y día
y no admitimos en nuestro selecto club
a otros países que no lleguen a ese cupo.
y de paso fomentaremos el desarrollo
de esos países necesitados:
este método, sin duda tiene sus ventajas,
es barato y limpio:
Además es conveniente para nuestra economía
y no hablemos de la estética de los paisajes:
¡ las plantas de reciclaje son caras y feas ¡,
es mejor exportar la basura,
generar puestos de trabajo en el tercer mundo
y de paso las autoridades locales
y las mafias sin escrúpulos
pueden cambiar basura x armas.
si no fuera un mito griego,
si tuviera la llave
y la determinación suficiente
si me ayudarais algunos,
ahora que hemos crecido
y ya no creemos en mitos,
ahora que sabemos que están por doquier,
meteríamos en ella a los malvados
a aquellos que van dejando tras de sí,
un rastro de dolor por el camino,
a los mentirosos y manipuladores,
a los amantes del dominio sobre los otros,
a la ONG “Egoístas unidos e insolidarios” ,
a los amargados y fatalistas que intentan
salpicar con su veneno a sus congéneres,
a la morralla del planeta droga,
imposibilitados de controlar sus peores instintos,
a los cobardes que infligen sufrimiento
a costa de sus temores,
a los iracundos por sistema y por principio,
les acompañarían los acomplejados
que encuentran su razón de ser
cuando pisotean la cabeza del vecino,
o de su mujer, o de los niños.
(debería ser de un tamaño considerable)
y faltaría más, a tirar la llave al infierno,
y apartarse rápido,
que la mierda cuando explota,
salpica.
22 de marzo de 2008
El cuerpo humano como punto de referencia del discurso artístico y la consiguiente diatriba contra ciertos potingues que abundan por museos y galerías
"El jardín de las delicias" El Bosco.(fragmento)
Filosofía del dormitorio y proximidad
ARTE y PROXIMIDAD de Félix Menkar
16 de marzo de 2008
32 huesos, (flecha para Kebran)

Esta noche tocaba hablar de Ramon Pérez Blanco más conocido por Kebran, ser humano al que aún no conozco personalmente, pero que espero hacerlo muy pronto, he tenido, eso sí, el placer de largos ratos de charla, de seguir sus “pequeñas hazañas”, de bucear por su blog que mantiene desde 2006 y sin desperdicio; por todo ello me merece un gran respeto. Pienso, que es una persona buena, necesaria en estos tiempos de individualismo y desidia, impulsor de recitales, de CREATURA, de empresas arriesgadas y alternativas, un lobo en principio solitario rodeado de una cada vez mayor manada; está allí donde se debe estar, con los que hoy y mañana tendrán algo que decir por estos lares, en estos ámbitos. Kebran organiza, anima, instiga y relaciona a los que están por su misma causa: darle un brillo renovado a la poesía en este conglomerado de desencuentros que llamamos estado del desencanto. De Kebran, los que han estado a su vera, dicen que es único como anfitrión, se deja la piel, el tiempo y los euros en ello, los que le conocen se vuelven incondicionales y él, sin pedir nada a cambio lo entrega todo. Kebran, necesitamos a muchos como tú, la antítesis del narciso, del egocéntrico, triunfador, arribista e impostor que abunda en el arte y la literatura de nuestros tiempos. Hoy toca felicitarle por sus 32 años bregando, sólo, valiente…a por ellos Kebran y ahí van una dedicatoria y un collage.
15 de marzo de 2008
Laura Baigorri, activismo en la red.
Laura Baigorri, a la que voy siguiendo desde hace casi una década (desde que tengo conexión a Internet) es hoy en día y en nuestro país, una de las personas más interesantes e influyentes en la investigación sobre la imagen electrónica, el video arte y el arte en la red (net-art), doctora de la Universidad de Barcelona, experta en “Arte en la red”, autora de numerosas publicaciones y con un amplio curriculo sobre activismo e investigación cibernética, asesora de Caixa Forum y miembro de un comité de sabios sobre dichos temas; creadora del directorio de información alternativa el transmisor y de los directorios de arte mediático Arte en Red (1997-2000) y Data.art en Mediateca online (activo desde el año 2001). 8 de marzo de 2008
Las herramientas de la reacción
5 de marzo de 2008
El hambre y las injusticias.
Félix Menkar. Marzo 2008
1 de marzo de 2008
Herramientas del arte

pinchar sobre las imágenes......
.jpg)
25 de febrero de 2008
Mans(caras)_Diaporama fotográfico de Félix Menkar

23 de febrero de 2008
Bendita perplejidad

19 de febrero de 2008
Manual de la imperfección

Etica para náufragos, navegantes o buceadores de la honestidad.
MANUEL VICENT.
La imperfección es el arte, la perfección es el final:
Félix Menkar
18 de febrero de 2008
La aventura de la existencia

¿Porque escribir?
Escribimos para liberar los fantasmas interiores, sacar a la luz las miserias, las manías; para sentirnos en fin más livianos.
Algun@s si no escribieran se sentirían minusválidos, necesitan hacerlo como otros precisan el aire, o el dinero….
La intuición
Intuición esa es
El cine –por ejemplo-- conecta muy bien con una visión intuitiva de las cosas, aporta aspectos inquietantes y nuevos al discurso narrativo, le dota de una percepción intuitiva. Para mi David Lynch es un maestro expresionista de esta faceta del cine, su obra es absurda, onírica y turbadora.
Creatividad, o mejor dicho ¿Por qué crear y para qué?
¿Que me interesa decir?
Ética para ahogados
Los conceptos clave son EDUCACIÓN y LIBERTAD.
4 de febrero de 2008
Lamento por Venezuela

El proyecto regenerador que propone el caudillo populista Hugo Chávez para la Republica Bolivariana de Venezuela y su retórica mesiánica, exhalan un profundo desprecio por el pasado más o menos democrático de ese bello y rico país, con sus salvedades y contradicciones, pero todas ellas legitimas. El Sr. Chavéz está llevando al país por un camino equivocado, por una senda peligrosa, a un escenario que de momento se sostiene, pero que no presagia nada bueno apenas cambie la situación geopolítico-social.
Como punto de partida, un autoritarismo populista y patético, basado en la exclusión y la censura, el veto a las críticas que no se ajustan, a los artistas que no se someten, el desprecio a la inteligencia, etc., así no se puede construir el llamado socialismo del siglo XXI cuyo máximo estandarte es la reelección indefinida en su cargo de lider máximo de la nación, con la excusa de consolidar su proyecto visionario (perogrullo de dictador).
Esa ruptura con el pasado no es saludable, se derrocha en destruir lo que no interesa, lo que no conviene, se sigue alimentando a la corrupción para mantener las bocas cómplices calladas, no se emplean los vastos recursos económicos, sociales e intelectuales en construir, en edificar sobre los errores cometidos. Hoy en día con las comunicaciones globales, con Internet ya no es posible mantener un país feudal con la milicia patrullando, con fortalezas, whisky y “hummers”, y prodigar entre los afines la pitanza condicional de un sorbo del “cuerno de la abundancia” como limosna perecedera, mientras los altos precios del petróleo lo permitan, entretanto escasean los alimentos básicos como la leche y los huevos.
El tiempo y las oportunidades pasan de largo y el pueblo aguanta, protesta bajito, o se calla, con la barriga llena, la mente entumecida por el alcohol y el Rolex puesto.
Lo procedente en Venezuela es que se abra al desafío de una apertura internacional real, a una aldea global comunicacional, al desarrollo humano y la revolución científica, no que se ensimisme en una falsa regeneración bananera, folclórica y grotesca.
Félix Menkar
1 de febrero de 2008
"En tránsito", poemario de Félix Menkar

LINK para leer los poemas
12 de enero de 2008
Condenados a la AFASIA SOCIAL
En nuestros días, en nuestra sociedad, en este sistema liberal-socialista lleno de tediosos enfrentamientos por las formas y sin apenas contenidos, ni ideas, ni por supuesto educación ser joven es ante todo una condena. Son probablemente el grupo social peor tratado, vigilado y reprimido en lo fundamental: crecer, madurar como personas, como individuos capaces. Desde luego bajo ningún aspecto me gustaría estar en su piel, ni en la celda en la que los hemos recluido; si nosotros, los de la generación del cambio, de la libertad y que salvo contadas excepciones somos –como se dice ahora, los “putos amos”.
Cuando yo era joven soñábamos con cambiar el mundo, teníamos la ilusión por cambiar el sistema, la sociedad; por supuesto no pudo ser, pero había ilusión, experimentos sociales factibles y experiencias enriquecedoras, lucha y resistencia contra lo viejo, lo caduco, lo tradicional ¿Contra quienes deben luchar ahora si no les dejamos asumir responsabilidades reales?, si les tenemos en el paraíso del consumo, internados; en un Auschwitz electrónico, les permitimos que sean compradores compulsivos de cacharros, a cambio les obsequiamos con una semiesclavitud laboral, con libertad tutelada de fin de semana. Ninguna subvención podrá atenuar lo terrible de esta situación, la ausencia de la emancipación necesaria, de asumir responsabilidades, de gozar de cuotas amplias de libertad. Los jóvenes hoy en día son dependientes, les sobreprotegemos y maltratamos infantilmente, les condenamos a
La empatía no vende, el degüello, el escarnio hacia los compañeros, sí
Y así tenemos lo de siempre, un sistema dirigido por adultos corruptos y canallescos, en el que faltaría más, todo va bien.
Félix Menkar.
enero 2008




